导读

嵌合抗原受体（CAR）-T细胞疗法早已改写了血液系统恶性肿瘤的治疗格局，但体外制备的复杂流程、有限的生产能力的临床局限，始终制约着其普及。2025年，《Nature Reviews Drug Discovery》发表的重磅综述：In vivo chimeric antigen receptor (CAR)-T cell therapy，聚焦“体内CAR-T细胞工程”这一颠覆性技术——无需体外操作，直接在患者体内生成CAR-T细胞，凭借病毒载体与脂质纳米颗粒（LNP）的技术突破，正在破解传统CAR-T的痛点，开启免疫治疗的全新赛道。本文将系统梳理这一领域的核心进展、主流技术平台、临床突破与未来展望，为科研从业者、临床医生及关注免疫治疗的读者，呈现最前沿的行业全景。

一、引言：从体外到体内，CAR-T疗法的必然转折

过去三十年，免疫治疗领域迎来爆发式发展，从单克隆抗体到免疫细胞衔接器，从DNA疫苗到RNA疫苗，每一项技术突破都在推动疾病治疗的革新。其中，体外CAR-T细胞疗法无疑是最具里程碑意义的成果之一——通过采集患者自身T细胞，体外基因修饰表达CAR后回输，在多种B细胞恶性肿瘤中展现出治愈潜力，成为无数复发/难治性患者的“最后希望”。

然而，尽管临床疗效显著，传统体外CAR-T疗法的推广速度却远不及预期，三大核心痛点成为其普及的“绊脚石”：一是制备与物流体系复杂，自体CAR-T需为每位患者单独制备，流程繁琐、耗时漫长，且对储存、运输条件要求极高；二是生产能力有限，全球合格的CAR-T生产基地稀缺，难以满足庞大的患者需求；三是依赖化疗清淋预处理，这类药物本身具有显著毒性，叠加CAR-T激活引发的不良反应，使得治疗仅能在具备资质的大型医疗中心开展，进一步限制了患者可及性。

在此背景下，“体内CAR-T细胞工程”应运而生——无需体外分离、修饰T细胞，直接通过靶向递送系统，将编码CAR的遗传物质递送至患者体内的内源性T细胞，原位生成CAR-T细胞。这一策略不仅彻底消除了体外操作的繁琐流程，更有望规避化疗预处理的毒性，拓宽CAR-T疗法的适用范围，从血液肿瘤延伸至自身免疫性疾病等更多领域。2025年，随着多项技术进入临床阶段，体内CAR-T疗法已成为免疫治疗领域最受关注的研究热点，正在开启免疫治疗的“第二次革命”。

二、体外CAR-T的经验：为体内技术铺路，明确优化方向

截至目前，已有多款基于逆转录病毒或慢病毒载体的自体CAR-T产品获批，用于治疗B细胞急性淋巴细胞白血病、非霍奇金淋巴瘤、多发性骨髓瘤等疾病，全球超过1000项临床试验正在推进。这些体外CAR-T产品的临床实践，不仅证实了CAR技术的强效治疗潜力，更积累了大量宝贵经验，为体内CAR-T疗法的开发提供了重要指导。

1. CAR-T疗法的变革性价值：不止于肿瘤治疗

体外CAR-T疗法的核心价值，在于其“治愈性”潜力——在部分血液肿瘤患者中，CAR-T治疗可实现持久缓解，甚至达到临床治愈。更令人惊喜的是，其应用范围正在不断拓展，从肿瘤领域延伸至自身免疫性疾病。临床前研究与多项临床案例显示，CAR-T疗法可通过“免疫重置”机制，清除自身反应性记忆B细胞，降低疾病相关生物标志物水平，在狼疮性肾炎、肌炎、系统性硬化症等自身免疫性疾病中，实现持久、无需药物维持的缓解。

这种“免疫重置”，本质上是将包含致病性自身反应性免疫细胞的免疫组库，替换为功能正常的免疫系统，其效果类似于大剂量化疗后自体干细胞移植，但无需复杂的干细胞采集与回输流程，安全性更具优势。此外，体外CAR-T产品的大规模临床应用，也推动了治疗相关不良事件的分级与管理体系的标准化，包括细胞因子释放综合征（CRS）、免疫效应细胞相关神经毒性（ICANS）等，为体内CAR-T疗法的临床安全管理提供了重要参考。

2. 体外CAR-T的局限性：催生体内技术的创新需求

尽管成就显著，体外CAR-T疗法的局限性依然突出，主要集中在三个方面：

一是可及性极低。由于自体CAR-T需个体化制备，且依赖复杂的生产工艺与物流体系，美国约五分之四符合条件的淋巴瘤患者无法获得商业化CAR-T产品，全球范围内的可及性差距更为明显。高昂的生产成本，也使得这类疗法难以向低收入人群普及。

二是安全性门槛高。化疗清淋预处理是体外CAR-T治疗的常规步骤，其目的是为回输的CAR-T细胞创造扩增空间，但烷化剂、嘌呤类似物等预处理药物会带来骨髓抑制、感染等毒性，叠加CAR-T激活引发的CRS、ICANS等不良反应，使得治疗需在具备重症监护能力的医疗中心开展，限制了其在基层医院的应用。

三是疗效存在瓶颈。部分患者对CAR-T治疗无响应或出现耐药，核心原因包括免疫细胞健康状态不佳、肿瘤微环境的免疫抑制作用，以及靶抗原低表达或异质性表达导致的免疫逃逸。这些问题，仅通过优化体外制备流程难以彻底解决，亟需全新的技术策略。

正是这些局限性，推动了CAR-T疗法从“体外”向“体内”的转型——体内CAR-T无需体外操作与化疗预处理，不仅能大幅提升可及性、降低成本，更有望通过原位工程化，调动更广泛的免疫机制，突破体外CAR-T的疗效瓶颈。

三、体内CAR-T的发展历程：从实验室突破到产业爆发

体内CAR-T疗法的诞生，是纳米技术、RNA药物、病毒学与CAR技术交叉融合的结果。这一领域的发展，大致可分为三个阶段：实验室突破、产业布局、临床转化，每一个阶段都伴随着关键技术的革新。

2017年8月，Fred Hutchinson癌症中心的Matthias Stephan团队首次报道了体内CAR-T的临床前突破：他们开发了可生物降解、携带DNA的聚合物纳米颗粒，靶向小鼠T细胞表面的CD3分子，递送编码CD19特异性CAR的基因负载。在急性淋巴细胞白血病小鼠模型中，静脉输注该纳米颗粒后，原位生成的CAR-T细胞展现出与体外CAR-T相当的抗肿瘤效果，且无需体外细胞操作，首次证实了体内CAR-T的可行性。

2018年9月，Paul-Ehrlich研究所的Christian Buchholz团队进一步推进了这一技术，他们开发了人CD8靶向慢病毒载体，在人源化小鼠模型中实现了T细胞的原位工程化，伴随B细胞清除与细胞因子产生，为病毒载体用于体内CAR-T奠定了基础。

尽管实验室突破令人振奋，但体内CAR-T的产业转化在初期却进展缓慢，主要原因有三点：一是这些突破未被当时的风险投资与生物制药行业广泛关注；二是Novartis、Kite等企业的体外CAR-T产品刚刚获批，市场对体外技术的信心更高；三是体内CAR-T依赖的纳米药物递送技术，当时尚未被主流生物制药企业熟悉，开发风险被认为高于体外技术。

转折点出现在2018年7月，首家专注于体内CAR-T疗法的生物技术公司Tidal Therapeutics成立，随后Umoja Biopharma、Orna Therapeutics、Sana Biotechnology等企业相继诞生，开启了体内CAR-T的产业布局热潮。2021年以来，大型生物制药企业纷纷入局：Sanofi收购Tidal Therapeutics，Astra Zeneca收购EsoBiotec，Abbvie收购Capstan Therapeutics，截至2025年，全球已有超过30家企业参与体内CAR-T的研发，形成了多元化的产业生态。

图1 推动体内CAR技术临床转化的重大发现与里程碑事件

（图片来源：Bot A et al, Nat Rev Drug Discov., 2026）

四、体内CAR-T的核心机制：原位工程化，无需体外操作与预处理

体内CAR-T的核心优势，在于“原位工程化”——通过现货型载体或制剂，直接对患者体内的免疫细胞进行基因修饰，生成CAR-T细胞，无需体外分离、培养与回输，也无需化疗清淋预处理。这一机制，不仅简化了治疗流程，更带来了独特的药理优势。

与体外CAR-T不同，体内CAR-T的治疗流程极为简便：患者仅需静脉输注携带CAR基因负载的递送载体（病毒载体或LNP），载体将自动靶向体内的T细胞（或其他免疫细胞），将CAR基因递送至细胞内，实现CAR的表达，进而激活T细胞，清除靶细胞。由于无需清淋预处理，患者体内的免疫细胞得以保留，不仅降低了治疗毒性，还能调动天然免疫系统的协同作用，增强治疗效果。

要实现高效的原位工程化，递送载体必须具备两个核心特征：一是卓越的细胞选择性，能够精准靶向T细胞（或其他目标免疫细胞），避免被非目标细胞摄取，降低脱靶毒性；二是高效的基因递送能力，能够将CAR基因高效递送至细胞内，实现CAR的稳定或瞬时表达。

目前，进入临床开发的体内CAR-T平台，主要分为两大类，基于不同的基因负载与递送策略，各有优势：

第一类是“整合型平台”，以工程化慢病毒载体为核心，将CAR基因整合到T细胞的基因组中，实现CAR的持久表达。这类平台的优势的是，CAR-T细胞可根据靶抗原的存在与负荷，自我调节扩增与存续状态，适合需要长期CAR活性的疾病，如晚期肿瘤。

第二类是“瞬时表达平台”，以LNP递送RNA为核心，CAR基因以线性或环状RNA的形式存在，不整合到细胞基因组中，实现CAR的瞬时表达。这类平台的优势是，CAR表达可通过调整给药剂量与频率进行调控，安全性更高，适合对安全性要求高的适应症，如自身免疫性疾病。

图2 主要体内CAR平台（重点关注工程载体及治疗载荷）

（图片来源：Bot A et al, Nat Rev Drug Discov., 2026）

图3 处于研发阶段的主要体内CAR平台及其作用机制

（图片来源：Bot A et al, Nat Rev Drug Discov., 2026）

五、主流技术平台：病毒载体 VS RNA-LNP，各领风骚

2025年，体内CAR-T的研发格局已基本清晰，病毒载体与RNA-LNP两大平台并驾齐驱，各自凭借独特的技术优势，占据不同的研发赛道。以下将详细梳理两大平台的核心技术、代表企业与临床进展，呈现体内CAR-T的技术全景。

1.病毒载体平台：持久表达，聚焦肿瘤治疗

病毒载体平台的核心是工程化慢病毒（或γ逆转录病毒）载体，通过改造病毒包膜蛋白，实现对T细胞的特异性靶向，将CAR基因整合到T细胞基因组中，实现CAR的持久表达。这类平台的关键技术突破，在于病毒包膜的工程化改造——消除病毒与天然细胞表面受体的相互作用，同时展示识别T细胞特异性标志物（如CD3、CD8、CD7）的高亲和力结合域，确保精准靶向T细胞。

目前，用于体内CAR-T的病毒包膜蛋白主要包括麻疹病毒糖蛋白、尼帕病毒（NiV）糖蛋白、水疱性口炎病毒（VSV）G糖蛋白等，其中NiV糖蛋白与VSV-G糖蛋白因转导效率高、安全性好，成为最常用的包膜蛋白。此外，通过在病毒包膜上整合CD47等“别吃我”信号，可避免载体被巨噬细胞清除，进一步提升转导效率。

截至2025年，已有多家企业的病毒载体类体内CAR-T产品进入临床阶段，代表企业与核心进展如下：

（1）Interius BioTherapeutics（吉利德旗下）

该公司开发的工程化慢病毒载体，通过Gen 2.1融合蛋白（VSV-G蛋白的改造版本）进行假型化，降低脱靶结合并提升血液稳定性，同时通过CD7特异性结合域，实现对T细胞与NK细胞的特异性靶向。其核心候选产品INT2104，是一种CD7靶向慢病毒载体，递送抗CD20 CAR，用于治疗B细胞恶性肿瘤。

临床前研究显示，INT2104在非人灵长类（NHP）与小鼠模型中，可实现T细胞与NK细胞的特异性转导，生成功能性抗CD20 CAR细胞，有效清除CD20+ B细胞，且耐受性良好，无CRS与神经毒性。2024年10月，INT2104的I期临床试验（NCT06539338）完成首例患者给药，评估其治疗复发/难治性B细胞恶性肿瘤的安全性，数据预计于2025年下半年公布。此外，该公司还在开发INT2106（抗CD19 CAR），用于自身免疫性疾病的治疗。

（2）Umoja Biopharma（艾伯维合作）

该公司的VivoVec平台，是一种表面工程化的第三代慢病毒载体，使用Cocal融合病毒糖蛋白进行假型化，对人血清灭活具有抗性，提升体内稳定性。同时，载体表面整合了抗CD3 scFv、CD80与CD58共刺激配体，既实现对T细胞的特异性靶向，又能激活T细胞，模拟抗原呈递细胞的功能。

其核心产品UB-VV111，编码CD19靶向CAR与雷帕霉素激活细胞因子受体（RACR），可在体内生成共表达RACR系统的CD19 CAR-T细胞，实现雷帕霉素诱导的CAR-T细胞扩增与生存能力提升。2024年7月，UB-VV111获得FDA IND批准，启动I期临床试验，治疗B细胞恶性肿瘤。NHP模型显示，单次输注后，CAR-T细胞峰值可达循环T细胞的65%，实现快速且持久的B细胞清除，炎症不良事件可通过标准免疫抑制治疗控制。此外，该公司还在开发UB-VV400（抗CD22 CAR），聚焦B细胞恶性肿瘤与自身免疫性疾病。

（3）EsoBiotec（阿斯利康旗下）

该公司的技术平台基于第三代自失活、VSV-G蛋白靶向缺陷型慢病毒载体，通过靶向TCRαβ的特异性结合域，实现T细胞的精准靶向，同时通过MHC I类分子敲除与CD47表达，实现免疫学隐身，降低载体被免疫系统清除的风险。其核心产品为抗BCMA CAR，用于治疗多发性骨髓瘤。

临床前研究显示，该产品可有效工程化静息与活化T细胞，在多发性骨髓瘤模型中实现肿瘤清除。近期报道的首例接受该产品治疗的多发性骨髓瘤患者，在治疗第28天即获得客观缓解，骨髓中播散性病灶被清除，凸显了其快速起效的优势。目前，已有4例多发性骨髓瘤患者获得客观缓解，良好的疗效与安全性，推动了阿斯利康对EsoBiotec的收购。

（4）其他代表性企业

Kelonia Therapeutics的iGPS平台，通过抗CD3单链抗体与去靶向VSV-G结合，实现对T细胞的高特异性靶向，其核心产品KLN-1010（抗BCMA CAR）在临床前模型中，疗效优于商业化体外CAR-T产品，计划于2025年进入临床。Sana Biotechnology的靶向融合素平台，使用副黏病毒来源的融合素，实现T细胞的精准转导，避免内体途径带来的脱靶摄取，目前正在推进抗CD19 CAR产品的临床开发。此外，深圳金古瑞的抗CD3修饰逆转录病毒载体，已在研究者发起试验中，实现了复发/难治性弥漫大B细胞淋巴瘤患者的部分缓解，为国内体内CAR-T的研发提供了重要参考。

2. RNA-LNP平台：瞬时可调，兼顾肿瘤与自身免疫

RNA-LNP平台的核心，是通过脂质纳米颗粒（LNP），将编码CAR的线性或环状RNA递送至目标免疫细胞，实现CAR的瞬时表达。这类平台的崛起，得益于COVID-19疫情期间mRNA疫苗与LNP制剂的技术突破——可电离脂质的创新，使得LNP具备高生物可降解性与低免疫原性，支持重复给药，同时通过抗体功能化或免疫嗜性设计，实现对T细胞或髓系细胞的特异性靶向。

与病毒载体平台相比，RNA-LNP平台的优势在于：无需基因整合，安全性更高；CAR表达瞬时可控，可通过重复给药调整暴露水平，适合对安全性要求高的适应症；生产工艺相对简单，成本更低，更易实现规模化生产。目前，RNA-LNP平台主要分为两类：一类是靶向T细胞的tLNP（靶向LNP），用于生成CAR-T细胞；另一类是利用LNP的髓系细胞嗜性，靶向巨噬细胞，生成CAR-巨噬细胞（CAR-M），聚焦实体瘤治疗。

截至2025年，已有多家企业的RNA-LNP类体内CAR-T产品进入临床阶段，代表企业与核心进展如下：

（1）Myeloid Therapeutics

该公司是体内CAR-M领域的领军企业，利用LNP的天然髓系细胞嗜性，将CAR mRNA递送至巨噬细胞，实现CAR-M的原位生成。其CAR设计包含截短FcαR（CD89）融合结构，与内源性FcRγ链形成复合物，确保CAR在巨噬细胞表面的稳定表达与功能激活。同时，通过优化mRNA序列与3’非翻译区（UTR），延长CAR表达时间。

该公司已有两款候选产品进入I期临床试验：MT-302（靶向TROP2）用于治疗TROP2+上皮恶性肿瘤，MT-303（靶向GPC3）用于治疗肝细胞癌。临床数据显示，MT-302可在患者外周血与肿瘤微环境中实现CAR表达，MT-303在多线治疗失败的肝细胞癌患者中展现出抗肿瘤活性，病灶缩小，且耐受性良好，未观察到剂量限制性毒性，CRS可控。此外，该公司还在开发抗HER2 CAR-M，聚焦实体瘤治疗。

（2）Capstan Therapeutics（艾伯维旗下）

该公司的CellSeeker技术平台，通过抗体修饰的tLNP，实现对T细胞亚群的选择性靶向，递送优化的线性mRNA CAR负载。其tLNP包含高度生物可降解的可电离脂质，免疫原性低，支持重复静脉输注，适合长期治疗。

核心候选产品为抗CD19 CAR，靶向CD8+ T细胞，用于自身免疫性疾病的治疗。临床前研究显示，该产品可在人源化小鼠模型中快速实现CD8+ T细胞的原位工程化，有效清除恶性B细胞；在NHP模型中，两次输注即可实现淋巴器官与骨髓中B细胞的深度清除，随后以初始B细胞为主重建，实现“免疫重置”，为自身免疫性疾病的治疗提供了新路径。2025年，该产品的I期临床试验（NCT06917742）已启动，评估其治疗系统性红斑狼疮等自身免疫性疾病的安全性与疗效。

（3）深圳MagicRNA

该公司的Enc-LNP平台，包含专有抗体片段与可电离脂质，可选择性靶向CD8+ T细胞，递送抗CD19 CAR mRNA。其核心产品HN2301，正在开展研究者发起试验，治疗复发/难治性系统性红斑狼疮患者。临床前研究显示，HN2301在狼疮肾炎小鼠模型中具有显著活性，在NHP模型中实现了B细胞的深度清除与免疫重置。截至2025年，该试验已展现出体内工程化抗CD19 CAR-T细胞的首个证据，伴随B细胞清除、细胞因子产生，以及患者自身抗体滴度的下降，验证了平台的可行性。

（4）其他代表性企业

Orna Therapeutics的独特之处，在于使用免疫嗜性脂质配制的LNP，无需抗体修饰即可优先靶向免疫细胞，同时使用环状RNA作为CAR负载，延长CAR表达时间。临床前研究显示，其抗CD20 CAR制剂在NHP中可实现95%的血液B细胞清除，计划于2026年前启动I期临床试验，聚焦自身免疫性疾病与血液肿瘤。赛诺菲（Sanofi）也在开发tLNP平台，通过抗CD8抗体修饰LNP，靶向CD8+ T细胞，递送mRNA CAR，临床前研究显示可实现快速CAR表达，无脱靶激活，计划推进至临床开发。此外，Carisma与Moderna合作开发的CAR-M平台，靶向GPC3，用于肝细胞癌治疗，目前处于临床前阶段，临床前数据显示其在荷瘤小鼠模型中具有强效抗肿瘤活性。

六、临床进展：从概念验证到初步疗效，曙光初现

截至2025年，体内CAR-T疗法已进入临床探索的关键阶段，首批进入临床的候选产品，主要聚焦于血液肿瘤与实体瘤，初步数据展现出良好的安全性与抗肿瘤活性，为后续开发奠定了坚实基础。

在血液肿瘤领域，病毒载体类产品表现突出：EsoBiotec的抗BCMA CAR产品，在4例多发性骨髓瘤患者中实现客观缓解，其中1例在治疗第28天达到严格完全缓解（sCR），另1例实现骨髓微小残留病（MRD）清除，凸显了体内CAR-T快速起效的优势；深圳金古瑞的抗CD19 CAR产品，在复发/难治性弥漫大B细胞淋巴瘤患者中，实现部分缓解，治疗后3个月达到完全缓解，且不良反应轻微，仅出现1级CRS与骨髓毒性，无神经毒性。

在实体瘤领域，RNA-LNP类产品展现出独特优势：Myeloid Therapeutics的MT-303（靶向GPC3），在多线治疗失败的肝细胞癌患者中，实现病灶缩小，验证了CAR-M在实体瘤中的治疗潜力；MT-302（靶向TROP2）在TROP2+实体瘤患者中，实现CAR在肿瘤微环境中的表达，为实体瘤的治疗提供了新方向。

安全性方面，目前已公布的临床数据显示，体内CAR-T疗法的耐受性良好，未出现严重不良事件或剂量限制性毒性。病毒载体类产品的CRS呈现双相特征，第一个峰值出现在输注后数小时，与载体输注反应相关，第二个峰值出现在治疗后7-14天，与CAR-T细胞扩增相关，均可控；RNA-LNP类产品未出现明显的肝脏毒性与超敏反应，重复给药的耐受性良好。

需要注意的是，目前体内CAR-T的临床研究仍处于早期阶段，大多数试验采用低起始剂量、缓慢剂量递增的策略，同时加强患者监测，以确保安全性。随着临床数据的不断积累，给药方案将进一步优化，疗效也有望进一步提升。此外，体内CAR-T在自身免疫性疾病中的临床探索，也已取得初步进展，深圳魔RNA的HN2301在系统性红斑狼疮患者中，实现了自身抗体滴度的下降，为自身免疫性疾病的治疗开辟了新路径。

表1 基于慢病毒的体内CAR-T细胞技术平台（研发阶段）

（表格来源：Bot A et al, Nat Rev Drug Discov., 2026）

表2 基于脂质纳米颗粒（LNP）-RNA的体内CAR-T细胞技术平台（研发阶段）

（表格来源：Bot A et al, Nat Rev Drug Discov., 2026）

图4 体内CAR疗法的发展总览与前沿展望

（图片来源：Bot A et al, Nat Rev Drug Discov., 2026）

图5 体内工程平台的特性为目标产品谱特征及治疗适用性提供参考

（图片来源：Bot A et al, Nat Rev Drug Discov., 2026）

图6 快速发展的体内CAR疗法生态系统

（图片来源：Bot A et al, Nat Rev Drug Discov., 2026）

七、未来展望：重新定义免疫治疗，惠及更多患者

从1990年首次以质粒DNA进行体内基因免疫接种，到1999年首次静脉输注逆转录病毒载体用于临床治疗，再到2017年首个CAR-T产品获批，免疫治疗的每一步突破，都在推动医学的进步。2025年，体内CAR-T疗法的临床探索，标志着免疫治疗进入了“精准编程”的新时代——无需体外操作，无需化疗预处理，通过现货型制剂，即可实现免疫系统的原位工程化，为更多患者带来希望。

未来，体内CAR-T疗法的发展，将聚焦于三个核心方向：一是技术优化，通过病毒包膜与LNP的设计革新，提升靶向性与递送效率，解决CAR表达的持久性与瞬时性平衡问题；二是适应症拓展，从血液肿瘤与自身免疫性疾病，延伸至实体瘤、再生医学、感染性疾病等领域，实现“一药多治”；三是产业化升级，优化生产工艺，降低生产成本，推动体内CAR-T疗法的规模化生产，提升可及性，让更多低收入患者能够负担得起。

我们有理由相信，随着技术的不断突破与临床数据的不断积累，体内CAR-T疗法将彻底改变免疫治疗的格局——它不仅能突破体外CAR-T的可及性瓶颈，更能凭借精准的靶向性、良好的安全性，在更广泛的疾病中实现治愈潜力。在CAR-T疗法诞生8年后的今天，体内CAR-T正在重新定义免疫治疗的未来，有望成为继PD-1/PD-L1抑制剂之后，又一款改变疾病治疗结局的革命性疗法。

---

劲帆医药专注于In vivo CAR-T领域慢病毒载体CDMO全流程服务，致力于为全球细胞与基因治疗企业提供从研究级、GMP-like到商业化GMP级的一站式慢病毒开发、生产与质控解决方案。公司依托自主构建的成熟商业化悬浮慢病毒生产平台，具备完善的上游工艺开发、下游纯化、质量研究与分析检测能力，可提供非注册临床样品制备、临床及商业化产品GMP生产、IIT/IND一体化申报、分析检测与技术咨询等全链条服务，满足客户从早期研发到商业化上市的全生命周期需求。